中国商学院的忧患

　　在2012年上海交通大学安泰经济与管理学院举行的第五届“管理学在中国”学术研讨会上，中国策划研究院院长余明阳便曾发出了这样的疑问：“国际化是否等于美国化或欧美化，是否必须用美国人的语言、用美国人的研究方法，研究美国人感兴趣的问题，在美国人认可的杂志上发表成果?”

　　国内商学院在经过了几十年的发展之后，从最基础的设施设备到教学能力再到社会文化传承等方面都取得了长足的进步，但是面临新形势、新环境，国际化的道路怎么走、目标如何整合、关系如何平衡、如何对中国市场发展产生更大的影响力，这些都将是商学院所要面临的困惑。

　　在余明阳的角度来看，中国的商学院依旧缺乏文化的自信和足够的话语权，虽然在综合国力的背景之下商学院逐步与国际接轨，但欧美等地的西方文化仍然是当今的文化主流。东方体系尽管在商学院得到了研究，但是很难和西方管理构成足够的抗衡。虽然中国各大著名商学院在欧美管理学权威期刊上发表论文的数字激增，但产生巨大社会影响力和具有核心原创性的论文却是凤毛麟角;在国际上真正有影响力的中国管理学家尚为数不多，由中国管理学家提出的原创性理论和重大学术贡献更是少之又少，其发表的论文作者第一单位依然是其国外的名校。我们努力在走国际化道路，但国际对中国管理学界的认同度并没有显著提高。

　　发展方向走大路化，发展战略规划几乎千篇一律，是中国的顶尖商学院目前的另一问题。“只有关注商学院的个性化，构成自己的独特性才能形成不可替代性。”余明阳认为，在这方面我们应该多借鉴美国商学院对于自身特色建设的经验。自身的个性、特色使得美国商学院群星璀璨，形成商学院良好的社会生态，“中国的商学院有必要在个性化道路上有所思考和探索。”

　　声明：本文为原创文章，未经授权，禁止转载，否则必将追究法律责任。